赵立敏论腰椎间盘突出症到底该怎样治疗?

原标题:赵立敏论腰椎间盘突出症到底该怎样治疗?

有经验的医生都知道,腰不疼而腿脚麻木的,绝大部分是腰间盘突出症,腰痛,腿脚没有问题的,就一定不是腰椎间盘突出症,需要另找原因。初期的或急性期的例外。

腰椎间盘突出症的本质

腰椎间盘突出症初期或者急性期,大多数人会腰痛。这是因为一方面某种原因导致了腰背肌肉劳损而使其疼痛,另一方面腰椎间盘受到破坏而变形、超出原来边界,或者破裂,髓核流出,都会刺激到椎间盘表面或者脊髓硬膜囊、后纵韧带及椎骨表面的窦椎神经,引起腰部疼痛报警,以告诉主人,这个部位出现了异常。报警后不久,随着治疗休息,腰部疼痛往往会减弱消失。

但破坏的椎间盘,无论是突出膨出使其面积变大,超出原来边界;还是纤维环破裂髓核流出,椎管椎间孔占位;都会使椎间盘高度降低、周围韧带松弛,必然导致椎骨左右、前后、旋转错位。这些情况综合作用,会让脊髓、神经根硬膜囊受到压迫,产生坐骨神经痛、腿脚麻木等压迫的症状。

这种压迫的症状其实就是脊髓神经受到压迫,给大脑传递的假信号,发出的警报:这里的脊髓神经受到压迫了,有风险!其实并不是那个部位真的疼痛、麻木等,那怕是非常剧烈的痛苦,本质上也是这样。所以大可不必为症状严重而紧张慌乱,六神无主。

当然也有例外:当出现严重马尾神经症状时:会阴部感觉严重感觉异常,大小便异常、失禁,下肢有瘫痪风险等,应尽快立刻手术解除压迫,因为马尾神经很脆弱,严重压迫会使其永久受损。 手术的选择思考

所以一般情况下,不要疼得受不了就着急忙慌的去手术,以期望快速消除那个假信号。咱不过就是椎间盘破坏了,压迫到了神经。骨头还是好着来,手术是以对椎间盘或者椎骨必要的破坏为代价,换得这个假信号的减弱或者消失,而且花费着不菲的手术费,还要冒着手术风险的代价。怎么想都觉得是有点不值当的。

我经常会碰到一些20多岁,就做了椎骨融合术的年轻人,(椎骨融合术就是把椎间盘髓核完全掏空,放入融合器及植骨,上下椎骨上4个钉子2根钉棒,把两节椎骨变成一节。)真的很替他们惋惜。一个原因是他们自己不爱惜身体,让病情变得非常严重,但大多数是他们自己的选择,这个选择将会给他们带来深远的影响。骨外科医生经常会对病人说,突出严重需要手术,不然神经会有永久损伤的后果。其实他面对的这个病人,有的是好多年的老病号了,有的是只有几个月病史的年轻人。理智想想,就明白不一定是那么回事。

当然,手术也不是没有价值,等椎间盘及椎骨的破坏发展到很严重程度,不手术还真不行,比如:出现严重马尾神经症状时;椎间盘破坏严重、高度严重降低时,小关节有骨折风险时;腰椎严重失稳时;还有有的骨折、结核、肿瘤等情况下,不手术就会有更严重的后果。这时,手术的价值是显然的,病到了这一步,就是手术的菜。

那么,不去手术,该怎么办?当然是寻找非手术的解决方法。但是现实中又有几个人真正找到,并解决了自己的问题?有的,但不多。相当多人简单用遍所有的保守的方法,最终实在无法忍受那个折磨人的假信号,还是选择了手术。有个关于手术的说法是:连续3个月正规保守治疗无效的,就可以手术!其实,就是病人自己忍受不了了,主动要求手术的情况。

方法在哪? 传统的方法:药物、手法、针灸、小针刀、银质针、冲击波、中低频理疗等,都是缓解疼痛及症状的,当腰椎间盘的破坏(突出、脱出、高度变低等)还不严重时,这些方法的作用,是很不错的,甚至看起来就像把问题真的给解决了一样。但其实没有,这些方法对椎间盘本身,几乎没有任何影响,更别说是阻止椎间盘进一步破坏了,它只是把问题暂时掩盖了而已。等腰椎间盘的破坏继续发展,成为压迫的症状核心原因时,就水落石出了,我们会发现这些方法根本就是很有限的缓解,不能解决问题了。而不是药不够好,针灸手法师不够高明等等。

从理论上来说,对椎间盘本身有直接影响的、唯一的非手术方法就是“牵引”,这块你可以仔细想想看,是不是(一定要搞清楚,不要带有色眼镜)。所以要逆转椎间盘突出的发展,希望就在“牵引”上。只不过牵引的方法、设备也是五花八门,让人眼花缭乱。而且不是随便的牵引下就行的。我们研究脊柱的家庭牵引接近6年,取得了令人欣慰的成果。很多人看到这里,会说牵引可以把腰拉松,把韧带、肌肉拉松、医生不让牵、各种风险等等,和这里面牵扯的一系列技术细节的问题,我就不在这里进一步说明了,因为牵扯的多了,篇幅不够,随后会分享给你们。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章