幸福都是奋斗出来的歌词完整 　　当前的经济发展形势，已经到了危险的“关口”。网上有专家说，美国发起的中美贸易战，加剧了紧张局势，带给普罗大众更深度的焦虑感，这是事实。更有专家说，之所以如此，是因为投资、消费、出口“三驾马车”本来都快跑不动了，以前通过国际贸易，还能弥补一些增长，而投资早已产能过剩，消费升级乏力，出口严重受阻等等。 　　首先声明，写下这个标题，在下论题并非中央大局，“妄议”的罪名斗升小民可吃罪不起。这里只是从民间底层的视角，说说对内需经济的一些感受，旨在探讨文化理念上如何引导国人从商做出反思，抛砖引玉，与方家交流一二。 　　1 全民创业不是都要去做生意 　　“天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往”，但是社会“360行，行行出状元”。全民创业，并非人人都要去做生意。做生意是靠个人的智慧、能力与服务，让消费者乖乖地从口袋里掏钱给你，实话说，这比当个政府官员发号施令艰难得多了。 　　中国有5千年的文化传统积淀，里面几乎全是残酷争斗的“帝王术”与教化牧人的哲学，缺少的正是现代商业需要传承下来的商业学统。改革开放四十年，对现代经济学、商学、管理学等西方商业文化的如饥似渴地学习，始终伴随着中国商业奇迹创造的全过程。奇怪的是，我们时不时一定要强调一下祖国的传统文化，大街小港到处都在宣传传统文化，还是担心所谓的“西方文化入侵”。岂不知近一百多年来，中国文化在世界文明潮流面前，早已经不堪招架了，否则也不会祭出来自德国的马克思学说经世救国了。学习西方文化，就要学彻底，比如日本明治维新，从里到外，脱胎换骨，上百年过去了，日本本民族的文化消亡了吗？纵向来看，中国学习欧美，学习深入，经济就发展，学习一打折，成绩就下降。 　　说到底，还是“中学为体，西学为用”的老观念在起作用，假如还能回到“闭关锁国”时代，一定会“中学”不成体统，“西学”渐行渐远。 　　2 万众创新违背经济规律 　　不知道万众创新的提法从何而起，很显然，万众创新是一种理想境界，但其实违背了经济规律。 　　世界洪流滚滚向前，中国需要特别是在制造业和商业领域创新。但是，创新其实是很难的，绝不是政府提出一个口号，就能立竿见影。政府提出“万众创新”是没有错的，错的也许是，各级政府掌握鼓励创新的资金分配权，地方政府以为谁能创新，就把资金分配给谁，结果万众都要去“创新”了，反而没有资金支援，实体小微企业贷款难与国有企业“占着茅坑不拉屎”，就是明显的例子。或者，那些层出不穷的骗子，往往以“创新”商业模式之名，行“庞氏骗局”之实。这些反面例证，都更增添了百姓对“创新”的质疑。另一个层面上说，真正的创新，不是“山寨”版，更不是抄袭照搬偷抢知识产权来的，一定是革命性原创版的。 　　中国前几年，95以上%的互联网创新企业都尸横遍野，吓得现在搞互联网创新的企业，唯恐自己的创新是原创的革命性的革新，就是矫枉过正的恶例。真心要搞创新型社会，先把教育搞好再说，其次把企业的负担减下来，把关系国计民生的房价降下来。一个人必先生存下来再后谋发展，企业今天在明天都不一定能保住的情况下，奢谈创新，无疑于缘木求鱼。 　　3 供需两旺仅仅是表象 　　近来读到网上有个段子很有意思：自从中国老人免费乘坐公交车后，上海市区内的大妈们每天一大清早,就乘公交车到郊区县农民家讨价还价,买新鲜农家土鸡蛋，开心得乐此不疲。与此同时，上海郊区县的大妈们也赶早到城里大超市，抢购劲爆折价鸡蛋，带回家后放在自家鸡窝里，等候城里的大妈们来选购，选完了再补充，也同样开心得乐此不疲！这就是当下中国经济供需两旺的真是写照！ 　　现在主要大街上都是商业写字楼和酒肆商铺，背街小巷的商业铺面也鳞次栉比。国家一方面产能过剩，商业流通领域的“旺铺”其实也同样过剩。专业批发市场大干快上，各种商超从商业区蔓延到了居住区，众多小门脸除了商业地产商们在叫嚣“一铺养三代”外，其实很多一代都“养”不住。众多商户悲叹经商难，希望房主把租金降下来，房主还指望租金养家糊口呢——其实租金，才是市场运作“看不见的手”在操纵着。 　　实质问题是，各级政府只关心GDP政绩和当地税收。在这样的思维主导下，各种重复建设，大部分根本纳入不到科学规划体系之内，结果一定会涸泽而渔，甚至饮鸩止渴。这种短视终不是长久之计。 　　4 勤劳俭朴不一定指向幸福 　　“幸福都是奋斗出来的”，是一句网络热语。 　　中国人过去靠勤劳致富，俭朴持家。随着社会财富贫富差距拉大，社会分层利益固化，勤劳俭朴依然是“奋斗”的代名词，但不一定都指向“幸福”。农民种地不勤劳吗？粮食价格上不去，面朝黄土背朝天一年到头种地，既无法改变命运，也无法带来幸福。种地不如租地，租地不如卖地，从上到下都共识若此，则农村唯有孤老弱寡在耕种，没有人去真正关心耕地红线和国家粮食安全。“大饥荒”是什么年代的旧事，只有历史学家才能讲清楚。 　　勤劳俭朴是民族美德，社会陋俗却是大兴奢靡与浪费。没有全民社保和医保的公平性，底层民众的拮据生存，只会越来越大，而且会从农村一直蔓延到城市。“寒门再难出贵子”现象的存在，已经充分说明，靠勤劳俭朴未必就能幸福。 　　幸福是一种感觉，能“端起碗来吃肉，放下碗来骂娘”，是一种社会宽容和政治进步，但把“幸福”狭隘定性为仅仅能吃饱饭显然不够。有位农村贫苦户，在面对某政府官员提问“是否还有困难”时说，政府扶贫是好的，不过最好还能给安排个“媳妇儿”。 　　这其实并非算句笑话。 　　5 互联网+的作用毕竟有限 　　这些年，“互联网+”被炒得很热。 　　面对经济全球化和国际竞争，选择互联网弯道超车，来促进中国这个低效社会的转型和企业经营管理进步，是大势所趋。互联网带来的消费升级与进步，对于每一个中国人都不可或缺，但对于整个社会的高效转型，其作用毕竟有限。一方面，某些互联网企业开始张起血盆大口，以“去中间化”为借口，对上游厂家进行绑架，对中间流通服务环节进行倾轧式挤兑，实际上互联网企业线上的拓客成本，一点也不比传统商业经济少；另一方面，互联网以各种方式，将用户的信息权无偿置换为他们需要的资本，造成新的不公。这种对用户信息权的抢夺，使传统经济实体失去天然生态保护的盾牌。所谓“倒逼改革”，只是逼得传统生意越来越难做，职场人越来越担心饭碗，至于政府部门的效率，倒是“五十步笑百步”，并没见过多少真正的“旧貌换新颜”。 　　改革是一件好事，这世界除了变化，一切都不能长久，但把改革改成闻者忧心，则说明很多改革措施是假改革，改革本身尚需要改革。 　　6 保守又自大不能当老大 　　人性中进步的一面，是都想在某个方面或领域当回“老大”，这是“成功学”对社会长期熏染的结果，但是思想守旧保守的人，既当不了“老大”，也不配当“老大”。一个企业，面对激烈竞争和市场的深刻变化，反过来不去主动拥抱互联网，抱着几十年来的所谓渠道与商业领地，不思商业创新与管理进步，同样是没有前途的。 　　最近，看到著名经济学家资中筠先生撰文反思，美国三百年历史，其商业文化传统并非短短三百年，往上追溯，其实可以直达文艺复兴时期，以为美国历史短就没有文化，完全是一个误解。 　　商人真正的自信，是敢于改变自我，而又不盲目自大。那些到处扩张投资的“多元化”发展，假如自己又不专业，必然到处“踩坑”，结果得不偿失。 　　这正如一个人去相亲，如果老显示自己身材好、颜值高、胸大或者屁股美，这就没得说，别人一眼也能看出来；相反若标榜自己有文化、有背景、能吃苦、床上功夫强，别人也未必会承认这种自说自话。 　　7 政府越管越多好吗 　　在中国想做大做强生意，必须和和各级政府搞好关系。这种关系必须是清白无私的，各级党委和政府需管好自己，而不能老去趟企业的各种“浑水”。对市场经济与政府关系的再认识，光停留在认识上绝对不够，说好的“政企分开”多少年了，分开了吗？国有企业的高投资低效率有目共睹。费尽千辛万苦进了WTO十几年，人家为什么不承认我们是市场经济国家，难道不该深刻反思吗？一个企业做大做强了，必然会人多、事稠，但一定管起来会越来越轻松，否则，一定是发展方向上出了大问题。 　　国家也一样，政府该管的就需要担当，比如全民医保、义务教育、卫生疫苗、科研学术、环境保护、公共安全等等；不该管的绝对不要插手，能社会购买的就由社会来做，能由市场自动自发解决的就由市场来做，政府只用做好注册、审核、监督和追责就好了，因为各级政府不可能一直“包办”社会。这是上世纪八十年代改革的理念。30多年过去，现在更需要确定好企业与政府的边界，所谓管理就是服务，“为人民服务”不是管理住人民。这个底线一定要搞清楚。 　　事实上，层出不穷的各类腐败官员，绝大多数属于没有理清其与所管理企业或项目的关系底线，结果趟了“雷”，才知道钱能成就人，也能伤害人。这是多么深的领悟！每个人在利益面前，很少能不动声色。改革进入“深水区”的意思，无非是一些既得利益者，舍不下那份权力置换的“蛋糕”而已。 　　八 政府带头建设诚信大厦 　　十年前，发生了“三鹿”毒奶粉事件，引发了全民对社会诚信和食品安全的担忧，十年过去了，居然还会发生抓食品安全有问题的官员主政药品监管的问题。须知当年“三鹿”事件闹得纷纷扬扬，舆论沸腾，幸有当年发生了四川汶川巨震。国家在震后重建中不惜血本，用国家力量力图给人民一个完美交代。那是因为有识之士都明白，楼塌了不要紧，国家的诚信大厦不能倒塌。 　　十年后的今天，长春长生疫苗与武汉生物疫苗案能再度爆发，不能不让人深长思考。诚信是一个社会稳定的基石，更是一个政府权威性存在的依据。诚信日加一砖，日积月累方能成就参天大厦，不思且行且珍惜，倒塌可能在一夜之间发生。所以，某些部门不能老是删帖，以为不解决问题而解决提出问题的人，就能让问题自动消失是掩耳盗铃。政府掌握国家重器在手，还需要自身外树形象内强素质，能做到自新、自净、自警，才能言起自信。 　　九 发展经济需去除“文革化”思维 　　“文革”十年，使中国经济和文化经历了一场浩劫，但是“文革化”思维从未远去。曾经喧嚣一时的重庆“唱红打黑”模式，变成了以“红”做道具的“黑”打，反贪异化的手段均难以理服人。改革开放四十年的伟大成就，主要得益于社会的长期稳定。反过来，经济不稳，一切难稳。 　　要想经济稳定，必须回望上世纪八十年代——那时虽也有各种社会问题，但是全民要富裕、中国要发展是社会共识，社会总体在进步是基本判断。今天我们不断看到，某些地方的政府官员，要么不作为，要么出了问题就杀伐决断毫不容情，总能找出“有罪”的商人来应对追责；同时，诸多小粉红们的丑态表演，在冲击着市场经济社会的规则与秩序，网络上到处充斥着以“爱国”名义实际误国的愤青暴力。 　　这种“文革化”思维的幽灵，始终回荡在中国商人们的头顶，而对私产的有效保护和对公共财产资源的透明化，则姗姗来迟。 　　十 百姓感到真幸福的主义是“王道” 　　这世界变化真快！全世界的无产阶级还没有联合起来，太平洋彼岸的资本主义国家大有联合起来挤压中国之势。这些年，富裕起来的国人纷纷走出国门，到全世界游走一番。发现喊了多少年的“超英赶美”，两者差距其实完全不是一星半点，“厉害了，我的国”之类的意淫，被一块小小芯片打回了原形，虽红极一时也旋即遭到了批判。 　　有人说，欧美某些高福利社会对全民性医疗、教育、住房的保障，按照中国人的想象，其实已经步入了“共产主义”社会，即便印度、巴西这样的发展中国家，甚至如非洲一些所谓的贫穷国家，也已经步入了“社会主义”社会，而这个世界上最大的发展中国家，开始步入了“特色社会主义”的新时代。 　　其实不管什么主义，能够真正呼应民众关切，能够为民众带来幸福的都是好主义。中国百姓是世界上最好的百姓，他们未必都关心未来，但是关心一日三餐与柴米油盐。这是最现实的烟火日子。 　　破除危局，需先反思。中国有十四亿人民的消费大市场，帝国主义国家爱玩不玩，中国自己也能玩出花样来。但问题是，中国大众百姓得手中有钱，方能自由纵行。如何让普罗百姓跟上世界消费潮流，唯有大破大立，重构中国的市场经济。世界人民的眼睛不瞎，“打铁还需自身硬”，这是一个硬道理。等到中国自己发展进步了，我相信明天的星空一定还会灿烂起来。 　　注：这是本人写于2018年在微信公众号“大宛文谈”上发表的一篇原创文章，现在疫情尚未过去，经济更是嗷嗷待哺亟待复苏，我觉得这篇旧文仍有可翻阅价值。 　　幸福是奋斗出来的歌词是什么意思