不择手段的歌曲【赛后十评】辽宁111-91北控：①三分43中19，命中率44%，过年了；②第三节净胜16分，收割比赛；③郭艾伦19分3篮板4助攻属常规数据，失误6个，嘎；④韩德君10分9篮板，还行；⑤李根白忙活了；⑥梅奥，进攻欲望不强，带球也拉拉尿，不在状态；⑦吴昌泽12分7篮板1助攻，0失误值得学习；⑧张镇麟惊艳，万万没想到，整挺好；⑨ 杨指导给足轮换球员时间；⑩给吉林队点个赞（梗自挖）。 　　昨晚，辽篮和北控的比赛，双方都打得都挺好，辽篮有高潮，北控也风骚。相信大多数球迷也都会把注意力放到比赛中，早晨看虎扑，有个帖子“炸”了，好好的球不研究，开始“诗歌鉴赏”了。这过程，不排除会有纯粹可爱的辽宁球迷被带节奏，最终成为一颗颗愤怒的“子弹”，向本场比赛咪咕解说员发起“猛攻”。 　　这么多年熟悉辽斋风格的球迷都知道，最初对于孙悦，那必须看着就黑，想都不用想，但这两年心态真变了，觉着没必要继续这种极端做法了，当然这并不意味着为此前的黑感到有一丝丝悔意。之前做的没毛病，原因很简单，在辽篮球员面前呜呜喳喳装大哥，肯定不好使。 　　比赛过程中，孤独的孙悦坐在场下，无法帮助马布里的球队和辽篮展开搏杀。那个特写镜头聚焦孙悦的几秒钟里，作为解说不说点啥，基本等于一名记者漏掉了一个大新闻，那是说不过去的，于是情急之下来一句，“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。” 　　当时听到这句解说，我还觉着挺有意思，觉得这哥们儿挺逗的，整出一句古诗来。凡事就怕往深了想，赛后，就有人在虎扑开始拿这句诗说事儿，意图通过发动舆论，激起辽宁球迷不满，进而将怒火引导对咪咕平台的攻击上。多数情况下，这种打法儿一般是“友商”的常规操作，但我个人是觉得有些上纲上线了。 　　为什么呢？善于联想的“人”，把这句诗上升到解说员对国家主权、领土的分裂上……哥，这脑洞得多大，为了目的不择手段，为了凸显自己而气急败坏了吗？还是说某平台没拿到CBA版权已经成了热锅上的蚂蚁，一而再再而三通过攻击同行的方式乱中获益？突然想到一个词——利令智昏。 　　“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”，出自王昌龄的《出塞》，是王昌龄早年赴西域时所做。老王那个时代，正值盛唐，当时唐在对外战争中屡屡取胜，全民族自信心爆棚，作为边塞诗，多体现的是一种慷慨激昂的向上精神和克敌制胜的强烈自信。 　　如果一定得钻牛角尖分析一下这句诗在比赛中的意思，先捋一捋原诗的意思，大概就是说如果有骁勇善战的将军立马阵前，一定不会让敌人的铁蹄踏过阴山。咱先不管这个飞将是指李广，还是卫青如，这个事儿留给文化人去解读。很明显，咪咕这个解说员是想把孙悦比喻飞将军，意思有大圣在，就不会让辽宁队在场上打得这么轻松。 　　真正“被诟病”的是后半句，又是“胡马”，又是“阴山”的……解说这么说，确实挺不妥，当时那种情况可能欠缺思考，还需要用一个贴切的词来解读孙悦的状态，属于用法不当，但他要表达那意思我们也都清楚，有孙悦在，会给北控带来即时战斗力，会在与辽篮的比赛中抑制辽篮的进攻。 　　作为辽宁球迷，我不能代表所有人，只说个人观点：如果就因为这句话被带节奏，那只能说球迷还年轻气盛，咱们都拿过冠军了，解说怎么解说，球迷怎么评论，那是他们的事儿。他们嘚嘚他们的，咱们看咱们的球，都没啥影响。 　　另外，这都2020年了，一些想法还停留在很久很久以前，对于别人的话过于敏感，那也是一种自卑的表现。而且我主观认为，这个解说内心可能会有倾向性，这很正常，但你要说他刻意攻击辽宁队，上纲上线挑拨地域关系，这个谈不上。如果解说真有能力把“高级黑”玩到这般境界，也不至于磕磕巴巴的。 　　这么一场精彩的比赛，关注比赛本身挺好的，张镇麟大公子咔咔得分又创新高了，吴昌泽菜鸟赛季打得跟“老流氓”似的，多让人兴奋！另外还有个有意思的事儿，辽篮暂停杨鸣布置战术节奏值得回味，看看是不是这样：杨指导先强烈表达打的不好的地方，甚至撂脸子喷两句，然后再深入浅出，掰皮说馅，缓和语气，像家长一样谆谆教导，一副恨铁不成钢的样子，帅极啦。 　　美好画面不关注，专挑一些“争议”放大，进而去污蔑同行对手，这行为都赶不上大黑睿犯规后大萝卜脸不红不白。也甭绕圈子了，在这儿就直接点名腾讯，他们不就想利用咱辽宁球迷的善良和单纯引发舆论战么，想靠这种操作搅乱节奏，然后他来个渔翁得利？ 　　之前也说过，新赛季咪咕并不是独家直播，只不过其他平台报价不符合CBA的“价值标准”，也就是说，价码是固定的价码，咪咕这边买版权是正常的市场交易行为。腾讯最近想靠低价拿到CBA直播权益，没想到现阶段的CBA也更为尊重契约精神，多钱就是多钱，早已不再是给钱就播的那个阶段了。 　　这就像卖东西一样，同样的东西，我100元卖给小咪，大鹅也看这东西好了，想10元买走，那你说真要10元卖了啥后果？第一伤害了小咪，第二砸了自己招牌。 　　羽泉早期有首歌，其中一句歌词大意是“爱情就像高处的糖，越得不到约会去想”，用陈奕迅的表达方式就是“得不到的永远在骚动”。CBA直播版权就像这块糖，腾讯方面既想吃到，又不肯付出相应的价格，这怎么行？想跟《小兵张嘎》里在城里吃馆子都不给钱的那个胖子一样吗？毫无疑问，这是行不通的。 　　过去三场比赛，辽篮拿到三连胜，看球方式有很多，找最适合自己的那一个就好。过去很多年，篮球直播我也习惯了在腾讯看，很多方面都很成熟了，通过近20年的运营已经形成一定规模。腾讯有腾讯的玩儿法，当然鹅厂也有自身的软肋和问题，而一些问题多停留在B端也就是商业层面，C端的球迷受众体验还是不错的。 　　另外，现阶段的咪咕也确实还有很大提升空间，看了三场，实时数据、解说评论、画面清晰度、直播流畅性，感觉也像辽宁球员状态一样渐入佳境，三场比赛遇到一次卡顿，其他时间的观赛流畅性还不错，还是颇有当年乐视的味道。 　　事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。但凡看着不正常的舆论风向，背后必有不老实的手在搞小动作。就像王仕鹏最近不也发个微博么，态度鲜明的抱腾讯，踩咪咕，这个队站的没问题，也是个人选择。但是王指导和现在很多人一样，这个吃相就有点难看了，过去还能“讲理”，现在这番言论和“泼妇骂街”有啥区别？ 　　话说回来，现阶段的咪咕运营做的不够完美，不够细致，真影响我观赛，我也会喷两句，可从大趋势来说吧，一个刚入行两年多的视频直播平台，需要时间来成长，也同样需要在摸索中找准自己的风格和定位。这样一来，CBA这项国内顶级赛事IP的多元化呈现，才会真正的释放篮球魅力，让更多球迷参与其中，共享美好的体育生活。 　　据我个人了解，昨晚辽宁和北控这场比赛的解说，赛后第一时间已经向咪咕视频方面作出了解释：比赛中确实出现了口误，当时由于欠缺思考，说出了这句产生歧义的话，在此要对辽宁队和辽宁球迷深表歉意，绝对没有地域方面的攻击，以后会通过持续学习，提升专业素养。实际上也没有像一些网友提到的上纲上线的那些想法和意图。 　　在瞬息万变的比赛中，出现一些评述不当，用词不妥，确实是失误的表现，但也没必要给扣帽子，升级到上纲上线的高度。体育比赛原本就是一场没有硝烟的战争，有的时候用词不妥，真没必要抓着这个小错误不放。在这个问题上，我觉着这位解说员应当被理解和宽容，同时我也相信，咪咕以后也会对解说员队伍，进行思想教育和业务培训。 　　到头来，这个事儿对辽篮球迷应该不算什么事儿，咱们的关注重点始终在比赛中，在球上，听蝲蝲蛄叫唤，庄稼该种得种，比赛该看得看。我真的希望，咱辽宁球迷能多一些独立思考，千万别被舆论利用了。当然，辽斋系列本身也是一种舆论。 　　就像现在，很多人说咪咕解说不专业，向腾讯看齐才行，实际上咪咕此前已经跟国内一线的解说评论员均有不同程度接触，因为这些大咖和腾讯那边还有合约，所以也就暂时没法儿转移阵地。更重要的是，包括一些解说大咖们在内，赛季前普遍都认为腾讯可以直播CBA，以至于在按部就班进行赛前筹备了。可是，没了，才知道啥是没了…… 　　有句话说得好，做人留一线，日后好相见。在这个进步的时代里，如果还执着于抓对手小辫子，拿一句话上纲上线去攻击诋、毁行业对手，那格局显得真挺低下的。 　　在追求幸福的路上，有的人拿了一大笔积蓄安家置地，大庇天下寒士（我此时瑟瑟发抖，生怕用错了），也有的人得不到看着眼红，引诱一批不明真相的群众，一个个拿着看似正义的火把，夜深人静时去点人家柴火垛。 　　这事儿，是不是不太讲究？ 　　有首歌的歌词是不择手段的